Праведников колбасит как братву на кислоте

(в наше время за эти слова тебя жалеют за то, что ты рот открыл. лишь незначительная часть того, что засщепило модераторов форума группы Алиса. все значимое "богохульство" они оставили себе, из-за чувства собственной значимости и неприкрытой жалости, естественным образом)

То, что плывет, - это лодка. Но то, благодаря чему можно плыть, - это вода, а не лодка. То, что движется, - это повозка. Но то, благодаря чему можно двигаться, - это вол, а не повозка. Размышление - это разум. Но то, благодаря чему можно размышлять, - это воля, а не разум. Нельзя знать то, отчего все есть таким, каким оно есть. Только не зная того, отчего все есть таким, каким оно есть, не идешь навстречу тому, что приходит, и не влечешься за тем,что уходит. Не стремясь навстречу приходящему и не устремляясь вслед за уходящим, можешь жить одной жизнью с изначальным истоком Неба и Земли, в котором нет ни прошлого, ни настоящего.

О жестокости
...добродетель, переливаясь через край, перетекает в славу; слава, переливаясь через край, перетекает в насилие...

О терракте в Беслане. Песня “Звери”можно говорить что это горе разделяет вся страна, но ты сам должен понимать что боль потери ребенка невозможно разделить! просто невозможно! глубина и сила боли не та! так скажи - кто должен жить по-другому? как показывает текущая жизнь, по-другому стали жить только матери! но поверь мне, им не нужно было это горе, чтобы в кулак собраться, понимаешь, им хочется своих детей растить! скажи - кому нужно было это горе и кто стал жить по-другому? как показывает действительность, дети стали жертвами чьих-то политических амбиций! сначала террористы засчет жизни детей выдвигали требования чтобы кто-то сделал что-то по-другому, теперь общества засчет жертв и общего горя выдвигает требования чтобы кто-то сделал что-то по-другому!!! что преступники что так называемые праведники позволяют себе смотреть на жизнь человека через призму определенных требований и условий. так таковая жизнь не ценится - Жизнь не имеет значения, главное - за что ты умрешь!!! - эти события и явились следствием политики которая абсолютно не ценить жизнь человека! сначала не сделали ничего чтобы этого не допустить, потом никто не ответил!!! зато есть повод петь гимны!!!

О прощении преступления
...но спрашивал ли человек разрешение у бога перед тем как совершить преступление?! если бог истинно благославляет то он и истинно имеет право и возможность простить. но если человек совершает в угоду и с позволения своего Я то потом просить у бога прощения - лицемерно. это лицемерно. объяснил бы почему так сделал чтобы тот человек понял..... слово прости очень сложное... очень часто оно спасает людей от ответственности за то что сделали. и человек не в силе простить другого - эта та опять же ответственность которую человек не в силе на себя взять.... в таиких ситуациях думаю уместно понимание, войти в положение человека... ведь у каждого действия есть причины, мотивы и стечение обстоятельств, человек не все планирует или может спланировать, есть непредвиденное и в этот момент он действовал по обстоятельствам следуя своим соображениям и так далее. и когда он говорит прости то что это значит? не значит ли это что пытается отказаться от своих действий чтобы не отвечать или смягчить ответственность, и понятно что это невозможно поскольку он их совершил. и кто возьмется сказать ему - прощаю! это может только тое кто пострадал, а если мертв?..... а прощение в церкви это смягчение психологического состояния, если тяжело преступнику как раскольникову то это облегчит его положение, но это не прощение за содеяное, это просто терапия - ты расскаиваешься и тебе легче, все знают что плач очищает душу, не меняет ее а очищает, тебе легче после плача и так и с церковным прощением.....а если и сущдено предстать перед божьим судом то это будет после и не в церковных стенах....... понимание позволяет совершившему действие осознавать что как и почему он что-либо сделал и осознавать какую ответственность в виде наказания он должен понести... есть причина - действие - ответственность(последствия) принять последнее - самое сложное но от этого не деться и душевные терзания только свидетельствуют о том что ответственность есть.

О сути
...язычество являлось такой же рациональной системой для поддержания определенных ценностей и определенного устройства группы людей, племени, как и христианство в государствах. да предки были язычниками, но это ничего не объясняет потому что мы живем в других условиях и имеем отношение к языческим племенам ровно столько сколько современные греки имеют отношение к древней греции. у нас другие социальные и политические условия жизни. так одно племя может прекрасно жить обожествляя Ветер дующий с Востока, по соседству может жить племя которое обожествляет Ветер дующий с Запада. это позволяет им сохранять свою внутреннюю структуру. они даже не общаются друг с другом посколько не понимают друг друга - у одних в голове Восток, у других Запад. но представь меняются условия - теперь если эти племена хотя выжить, то им надо жить вместе и дружно. это может произойти по разным причинам - меняются климатические условия, растет население племен и не могут себя прокормить по-отдельности или есть внешний враг который победит их по-отдельности, в любом случае если они не вместе и не образуют единое целое, то они не выживут. какой выход - меняется ментальность - теперь они должны смотреть на Восточный и Западный Ветер как на двойственной проявление Единой Сущности. должно появиться что-то общее для них обоих. все очень рационально. появляется Сущность - назови его как угодно - но суть в том что эта сущность присутствует как и людей одного племени так и другого - они могут отличаться только тогда когда у них есть общее. рациональная система обоснование Единой Сущности - религия. люди обоих племен становятся верующими в то что одни идут к Единой Сущности с Востока, а другие с Запада. но при этом они вместе, так как цель у них одна, просто методы разные! если ранее Восточный и Западный Ветер был целью, то сейчас это метод. как видишь такой подход позволит собрать вместе и тех кто поклоняется Южным Северным и так далее ветрам.....и получится цивилизация. назови ее цивилизаци Ветра! но есть и те кто поклоняется потокам Воды. и тот же принцип объединит их в свою цивилизацию, цивилизацию Воды. и так далее... поэтому в мире существуют разные цивилизации, но суть у них одна...... те же племена, только больше.... по сути эта такая же ступень лестницы, только следующая...(Ветер и Вода - метафоры)

О правде
Да, Правда - это то что правильно, это правильность. но не привязывай это к выбору между правдой и ложью, Правда вне этих рамки. эти рамки социальны и человеческие. Правильность заключает в себе и правду и ложь, как монета заключает в себе две стороны, когда каждая сторона в отдельности не образуют монету. Суть правильности в том что Существование очень добродетельно. Даже если вы найдете нечто, что не сможете назвать добродетельным, это, должно быть, из-за вашего неверного понимания; на самом деле существование абсолютно добродетельно. Что бы ни случалось здесь, всегда случается правильно. Неправильного никогда не случается. Что-то может показаться вам неправильным, потому что у вас есть определенное представление о том, что правильно, но если вы смотрите без всяких предрассудков, ничто не неправильно, все правильно. Рождение правильно, правильна смерть. Правильна красота, правильно уродство. Если вы видите целое, все именно так, как и должно быть, — в этом смысл того, что «все правильно». Неправильного не существует. Существует лишь Бог - то что есть! часть и промежуток - правда/ложь - добро/зло не даст вечного фундамента для вашего дома. пока вы не будете пребывать в целостности - вы будете строить свой дом на мосту или на песке.

О синонимах
...конечно в природе нет ответа на такой вопрос - откуда бог? кто создал жизнь еще спросите? почему существует жизнь? и тому подобные. и более того, в природе, в жизни и нет даже вопросов таких!!! откуда они берутся только в умах??!! хотя только ум и может этим заниматься, играть, переставлять слова как кубики. ведь это даже не вопросы, а просто тавтология со знаком вопроса. но вопрос делает Вопросом не знак вопроса, а Ответ, существование ответа! если нет в природе ответа, то как может появиться вопрос?что спрашивать?о чем, если не о чем спрашивать? возьмем - почему существует жзнь? - но ведь жизнь = равно существование, получается почему существует существование??? и это вопрос? или откуда появился бог? - но ведь бог = то что есть, то что уже есть, просто есть, то что не может появиться. и получается - откуда появилось то что не может повиться? и это вопрос?