Выдержки из передач "Беседы с Григорием Явлинским" (Радио Свобода, 10.10.2006-12.10.2006-17.10.2006)

"...народ считает, что власть можно обманывать, народ считает, что власть можно презирать, народ считает, что у власти можно что-нибудь украсть, народ считает, что власть можно и нужно не любить. Это все можно. Но выбрать ее или поменять нельзя..."

"...Россия не страна третьего мира, несерьезно так говорить. Благодаря советскому периоду в России появились такие вещи, которые совершенно несвойственны третьему мира. Другое дело, что они очень неравномерны и в некоторых областях страна достигла очень больших высот, а другие практически не развиты, то есть это не равномерное развитие. Россия в качестве основы еще Советского Союза создавала с большим избытком очень серьезную систему образования, и эта система частично сохранилась до сегодняшнего дня. Очень многие вещи Россия сделала уже сейчас, такие, которые не удалось сделать никому. Например, в России есть национальный бизнес. Во многих странах бывшей народной демократии национального бизнеса нет.

То, что случилось с нашей страной и то, что происходит сейчас, во многом коренится в том, что я бы назвал кризисом самоидентификации. Россия после 91-го года не сформулировала, кто она и где находится на линейке исторического развития. Она попыталась применить к себе совершенно размытую систему исторических координат, которая выразилась в таком сочетании, как императорский герб, советский гимн и флаг демократической революции 17 года. Это худший образец политического постмодерна. Российская элита, номенклатура отказалась сформулировать, что в 17 году по объективным историческим причинам, к великому сожалению, монархия рухнула. Ненавистная, кстати, монархия, она была ненавистна всем слоям населения. Тогда Россия начала формировать новую республиканскую государственность, стала готовиться к выборам, провела эти выборы. И, проиграв на этих выборах, большевики просто силой захватили власть, то есть они узурпировали власть как налетчики, как бандиты, как захватчики. Началась длительная история принуждения народа, покорения народа, кровавая до бесконечности, и эта история еще была усилена войной. В итоге 70 лет эта банда, захватившая власть, держала в повиновении огромную страну.

Обращаю ваше внимание, что в отличие от других наций, таких как немцы, итальянцы, португальцы, россияне никогда не выбирали себе диктаторов, они была ими покорены, они за диктаторов не голосовали. И как только Россия смогла сделать что-то другое в конце 80-х годов, она тут же немедленно сделала. Но избрала она так, как избрала. А новые лидеры, те, кто пришли, не сказали о том, что это был период захвата, что мы, новые лидеры, не являемся властью, которая преемственна по отношению ко всем этим захватам. Мы победили фашизм, потому что народ его победил, не партия его победила, а народ победил. А теперь мы продолжаем традиции февральской революции 17 года, мы продолжаем традиции демократической России. И на этих традициях мы стоим. Тогда можно легко ответить и про пакт Молотова-Риббентропа, и про захваты территорий, и про то, что было после войны на востоке Европы, тогда все становится ясно. Но если это все так, то тогда цель России понятна - она возвращается к своему естественному месту в семье европейских народов, она становится европейской страной, принимая все правила европейской цивилизации, выработанные после Второй мировой войны. И тогда нет кризиса самоидентификации, тогда понятна цель, тогда ясно, куда страна двигается и что в стране происходит..."

"...нынешней номенклатуре, которая так радуется, ей в общем-то судьба страны, на мой взгляд, безразлична, потому что в этих людях глубоко укоренено чувство потери. Многие из них потеряли свою страну, которая была советской страной, той великой, громадной, главной, страшной, а в новую они не верят. Они просто приспособились к этой жизни как люди неглупые и получают от этой жизни все, что им хочется. Но будущее их и не интересует, они в него не верят..."

"...страна по-прежнему возглавляется тем, что можно назвать худшей частью политической номенклатуры или политической элиты, которая в середине 90 годов свое положение элиты променяла на деньги, власть и собственность. У нее была такая возможность, но она ее променяла, продала, и свободу слова продала, и свои возможности править страной по-другому продала, и принимать решения - это все было продано..."

"...если говорить в пределах собственной ответственности, то плохо, когда страной управляют комсомольцы 60-70-х годов..."

"...в идеологическом смысле она(элита) вообще никакая, она не левая, не правая, не коммунистическая, не либеральная, не демократическая, она просто никакая. Она хищная. Она решает задачи быстрого агрессивного обогащения - вот она какая. При этом, как правило, она не признает никаких преград и быстро двигается. Но она делает это как временщик. особенность заключалась в том, что они грабили в Америке и инвестировали в Америку. А здесь особенность в другом: грабят в России, берут в России, а вкладывают где-нибудь в другом месте..."

"...в России не существует прав собственности. Заводы не надо строить, предприятия нельзя открыть, потому что отберут. Где же вы найдете желающих вкладывать во что-то такое… Лучше подарить яйца президенту, купить большие яйца Фаберже.
- Это форма отката?
- Это форма уважения..."

"...дело в том, что разочарование наступило. Потому что сложились обстоятельства таким образом, что во всем, на что они надеялись, их во всем разочаровали, их во всем обманули. Взять, например, человека, которого не обижала советская власть. Ведь она далеко не всех обижала, правда? Человека образованного, человека, получившего степень, человека, получавшего хорошую зарплату, человека работающего. Почему он согласился на этот переход? Почему он не взял оружие и не вышел защитить свое государство, свою родину, свой строй? Потому что многим таким людям опротивела ложь. Советская ложь, которая дошла к концу 80-х годов до полного абсурда. Второе: опротивел абсолютный непрофессионализм, который был во всем. И вот они хотели другого. Впервые за много десятилетий они получили возможность увидеть это другое в конце 80-х годов, и они мирно решили от прежнего отказаться. А что получилось после 90-х? Опять получилось то же самое – опять начался обман, опять началась ложь, людей опять стали обманывать регулярно и во всем. Им говорят: почему вы не боретесь за свободу слова? А что, когда была свобода слова, их предупредили о том, что будет дефолт, их предупредили о том, что завтра будет инфляция в 2600 процентов? Их предупредили, чем закончится война в Чечне? Особенно, что касается наживы, что касается экономических преступлений. Их предупредили, что такое чеки? Им сказали, что приватизация – это наперстки. Им сказали, что залоговые аукционы закончатся трагедией - той, которая сейчас произошла с тем же ЮКОСом?..."

"...вы видели в жизни чудо, вы не имеете права быть таким прагматиком, вы обязаны быть отчасти идеалистом. Почитайте Достоевского, он вас убедит. Он, например, сказал, что без идеализма ничего кроме пущей гадости не произойдет. Вы обязаны быть идеалистом отчасти, потому что вы видели чудо. А всякий, кто видел чудо, он обязан быть идеалистом. То, что случилось в России в конце 80 годов – это было абсолютное чудо для всех, для всего мира, для всей умной-преумной Америки, для всей высоколобой Европы и вообще для всех..."

"...помните знаменитую формулу: пессимизм мысли и оптимизм воли? Вот и все. Понимаю все, а делать надо все равно, нельзя отказываться. Хотя бы нужно сделать переходный мостик какой-то, нельзя бросить совсем. Ведь в чем сейчас главная задача? Да не выборы эти. Потому что есть вещи, как сказал мой друг Сергей Иваненков, поважнее Государственной думы - и это абсолютная правда. Дело в том, что авторитарные системы (а мы живем с вами в авторитарной националистической коррумпированной системе, и это очень серьезно), имеют свойство разваливаться, они разваливаются сами, им даже ничего не надо..."

"...либерально-демократическая политика в России не проводилась никогда. Я сейчас вам назову основные ключевые вехи политики России за эти годы. Начнем с 92-го – это же будет справедливо. 91 год – распад СССР, декабрь. 92 год – инфляция 2600% - это гиперинфляция. 93-й год – расстрел Белого дома. 94-й год - начало войны в Чечне. 95-й год – залоговые аукционы. 96-й год – избрание Ельцина, переизбрание Ельцина очень специфическим способом. Главное, к чему он привел – он привел к полному поражению средств массовой информации. 97-й год – страна строит самую крупную в своей истории финансовую пирамиду. 98-й год – наступает дефолт и одновременно с дефолтом производится девальвация. Это значит, что маленькая группа лиц относительно всей страны обогащается колоссально, вся остальная впадает в нищету, а еще большая часть к этому делу не имеет никакого отношения. 99-й год – начинается новая война, взрывы, приходит Путин. 2000-й год – его избирают президентом при поддержке тех самых сил, о которых вы сейчас сказали, и благодаря поддержке которых собственно вторая война на Кавказе получила такое масштабное распространение. Какая либеральная политика, в чем, где она была? А вы забыли, что Абхазия - это с того времени? А вы забыли, что Южная Осетия – это с того времени? Все эти провокации, которые сейчас. Казалось бы, да нет, тогда ничего не было. Это тогда все сделано было, это тогда все началось, это тогда принимались решения. Я вам могу назвать: а вы забыли, что говорили о немцах, которые хотели иметь свою автономию в Поволжье? Как о них сказали: пусть они убираются вон и живут на каких-то кладбищах и так далее. Вот что сказал про них глава государства. Такого было очень много. Просто тогда были другие, тогда все по-другому играло, все казалось какими-то элементами..."

"...что такое либеральная политика? Это политика равных возможностей. Чем она отличается от социал-демократической? Социал-демократическая политика – это политика перераспределения. Вот этот богатый, а этот бедный, вот начинается перераспределение. У тебя берут много, раздают многим людям и так далее..."

"...худшая часть советской номенклатуры, она же захватила власть и с 90-го по 2000-й год у нас было шесть или восемь премьеров, все они без единого исключения были членами ЦК КПСС или представителями КГБ, ФСБ. Один был комсомолец, но он был комсомолец, он через три месяца сделал дефолт по-комсомольски быстро и исчез. А все остальные были представители крупнейшей советской номенклатуры. При этом они даже искренне хотели чего-то по-другому, так голова устроена, как она устроена. Поэтому и принимали все решения большевистского типа. А что такое большевистская реформа - это значит цель оправдывает средства..."